न्यायपालिका में एआई, डिजिटल बिल, बेटी पढ़ाओ, क्रिप्टो और भारत-यूरोप TTC | UPSC समाचार विश्लेषण – 20 जुलाई 2025

दैनिक समसामयिकी विश्लेषण: (20 जुलाई 2025)

दैनिक समसामयिकी विश्लेषण: (20 जुलाई 2025)

(प्रस्तुतकर्ता: सुन लो यूपीएससी यूट्यूब चैनल)

सूचना के स्रोत: PIB, द हिंदू, द इंडियन एक्सप्रेस और विश्वसनीय सरकारी वेबसाइटें।

दिन के लिए एक प्रेरक विचार

"जीतने की इच्छा, सफल होने की चाहत, अपनी पूरी क्षमता तक पहुंचने की ललक... ये वे चाबियां हैं जो व्यक्तिगत उत्कृष्टता का द्वार खोलेंगी।" - कन्फ्यूशियस। आपकी यात्रा इस इच्छा का प्रमाण है। तैयारी का हर दिन आपकी क्षमता को अनलॉक करने की दिशा में एक कदम है। केंद्रित रहें, लचीले बने रहें।

विषय-सूची

  1. अध्याय 1: शासन, राजनीति और सामाजिक न्याय (GS पेपर 2)
  2. अध्याय 2: भारतीय अर्थव्यवस्था और पर्यावरण शासन (GS पेपर 3)
  3. अध्याय 3: विज्ञान और प्रौद्योगिकी (GS पेपर 3)
  4. अध्याय 4: अंतर्राष्ट्रीय संबंध (GS पेपर 2)
  5. अध्याय 5: परीक्षा-उन्मुख विशेष खंड

अध्याय 1: शासन, राजनीति और सामाजिक न्याय (GS पेपर 2)

1.1. डिजिटल गैवेल: भारतीय न्यायपालिका में आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के उपयोग को समझना

परिचय
भारतीय न्यायपालिका एक तकनीकी चौराहे पर खड़ी है, जहां वह दक्षता बढ़ाने के लिए आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) की क्षमता का लाभ उठाने की कोशिश कर रही है, साथ ही न्याय के मूलभूत सिद्धांतों को कमजोर करने की इसकी क्षमता से भी जूझ रही है। यह गतिशीलता दो समानांतर विकासों द्वारा परिलक्षित होती है। एक ओर, सर्वोच्च न्यायालय और केंद्र सरकार महत्वाकांक्षी ई-कोर्ट्स परियोजना के तहत प्रशासनिक और सहायक कार्यों के लिए AI के एकीकरण का समर्थन कर रहे हैं। दूसरी ओर, केरल उच्च न्यायालय ने एक ऐतिहासिक नीति का बीड़ा उठाया है, जिसमें मुख्य न्यायिक निर्णय लेने की प्रक्रिया में AI के उपयोग के खिलाफ एक स्पष्ट सीमा खींची गई है। ये दोनों प्रवृत्तियाँ दुनिया की सबसे बड़ी न्यायिक प्रणालियों में से एक में AI को अपनाने के लिए एक परिष्कृत, दो-स्तरीय दृष्टिकोण के उद्भव का संकेत देती हैं।

केरल उच्च न्यायालय की ऐतिहासिक नीति: सावधानी के लिए एक मिसाल
देश में अपनी तरह के पहले कदम में, केरल उच्च न्यायालय ने 19 जुलाई, 2025 को 'जिला न्यायपालिका में आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस उपकरणों के उपयोग के संबंध में नीति' जारी की। यह नीति न्यायिक पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर ChatGPT, जेमिनी और कोपायलट जैसे जनरेटिव AI उपकरणों के उपयोग को विनियमित करने के लिए एक शक्तिशाली मिसाल कायम करती है।

  • निषेधात्मक कोर: नीति का सबसे महत्वपूर्ण निर्देश न्यायिक परिणामों को प्रभावित करने के लिए AI के उपयोग पर एक स्पष्ट निषेध है। इसमें कहा गया है कि "AI उपकरणों का उपयोग किसी भी परिस्थिति में किसी भी निष्कर्ष, राहत, आदेश या निर्णय पर पहुंचने के लिए नहीं किया जाएगा"। यह इस सिद्धांत पर आधारित है कि किसी निर्णय के लिए अंतिम बौद्धिक और नैतिक जिम्मेदारी "पूरी तरह से न्यायाधीशों की होती है"।
  • "सहायक उपकरण" के रूप में अनुमत उपयोग: नीति AI के उपयोग की अनुमति देती है, लेकिन "केवल एक सहायक उपकरण के रूप में" और सख्त "मानव पर्यवेक्षण" के तहत। इसमें दस्तावेजों का सारांश, कानूनी अनुसंधान और केस शेड्यूलिंग जैसे प्रशासनिक कार्यों का प्रबंधन शामिल है। हालांकि, इन मामलों में भी, AI-जनित आउटपुट, जिसमें कानूनी उद्धरण और अनुवाद शामिल हैं, का सावधानीपूर्वक सत्यापन अनिवार्य है।
  • जवाबदेही और निगरानी: जोखिमों को पहचानते हुए, नीति AI के उपयोग के सभी उदाहरणों के लिए एक विस्तृत ऑडिट ट्रेल अनिवार्य करती है, जिसमें उपयोग किए गए विशिष्ट उपकरणों और "अपनाई गई मानव सत्यापन प्रक्रिया" के रिकॉर्ड शामिल होने चाहिए। इसमें एक कड़ी चेतावनी भी है कि नीति के किसी भी उल्लंघन पर अनुशासनात्मक कार्रवाई हो सकती है।

राष्ट्रीय स्तर पर AI-संचालित दक्षता पर जोर
केरल उच्च न्यायालय के सतर्क दृष्टिकोण के विपरीत, केंद्र सरकार और सर्वोच्च न्यायालय की ओर से न्यायपालिका की लंबित मामलों और देरी की पुरानी चुनौतियों से निपटने के लिए AI का लाभ उठाने पर जोर दिया जा रहा है।

  • ई-कोर्ट्स परियोजना चरण III: यह केंद्र द्वारा वित्त पोषित परियोजना, जिसका बजट ₹7210 करोड़ है, भारत के न्यायिक आधुनिकीकरण की आधारशिला है। इसने विशेष रूप से उच्च न्यायालयों में AI और ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकियों के एकीकरण के लिए ₹53.57 करोड़ आवंटित किए हैं।
  • सर्वोच्च न्यायालय की AI पहल: शीर्ष अदालत विशिष्ट, गैर-न्यायिक कार्यों के लिए AI को अपनाने में सबसे आगे रही है:
    • SUVAS (सुप्रीम कोर्ट विधिक अनुवाद सॉफ्टवेयर): सर्वोच्च न्यायालय के निर्णयों को अंग्रेजी से विभिन्न स्थानीय भाषाओं में अनुवाद करने के लिए विकसित एक AI-संचालित अनुवाद उपकरण, जिससे न्याय तक व्यापक आबादी की पहुंच बढ़ रही है।
    • SUPACE (सुप्रीम कोर्ट पोर्टल फॉर असिस्टेंस इन कोर्ट एफिशिएंसी): यह उपकरण न्यायाधीशों के लिए एक शोध सहायक के रूप में कार्य करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह मामले के तथ्यात्मक मैट्रिक्स का विश्लेषण करने और प्रासंगिक कानूनी उदाहरणों की पहचान करने के लिए AI का उपयोग करता है।

निष्कर्ष और आगे की राह
भारत अपनी न्यायपालिका में AI को एकीकृत करने की दिशा में एक परिपक्व और संतुलित मार्ग अपना रहा है। उभरता हुआ ढांचा बुद्धिमानी से AI को प्रशासनिक दक्षता के लिए एक शक्तिशाली सहायक के रूप में अपनाता है, जबकि न्यायाधीश की कुर्सी पर मानवीय तर्क के विकल्प के रूप में इसे दृढ़ता से अस्वीकार करता है। आगे का रास्ता इस सूक्ष्म दृष्टिकोण को एक राष्ट्रीय ढांचे में औपचारिक रूप देना है जो मानव-केंद्रितता, जवाबदेही, पारदर्शिता और निष्पक्षता के सिद्धांतों को स्थापित करता है।

1.2. टाइटन्स को काबू करना: भारत का प्रस्तावित डिजिटल प्रतिस्पर्धा विधेयक और बिग टेक का विनियमन

परिचय
दुनिया भर में, सरकारें कुछ बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियों द्वारा प्राप्त की गई अपार बाजार शक्ति से जूझ रही हैं। भारत, अपने एक अरब से अधिक डिजिटल उपभोक्ताओं और बढ़ते स्टार्टअप पारिस्थितिकी तंत्र के साथ, इस बहस में एक महत्वपूर्ण मोड़ पर खड़ा है। प्रस्तावित मसौदा डिजिटल प्रतिस्पर्धा विधेयक सक्रिय, या पूर्व-व्यापी (ex-ante) विनियमन की दिशा में एक बड़े नीतिगत बदलाव का संकेत देता है, जिसका उद्देश्य डिजिटल बाजारों में समान अवसर प्रदान करना है।

भारत का उत्तर: मसौदा डिजिटल प्रतिस्पर्धा विधेयक
भारत का मौजूदा प्रतिस्पर्धा कानून, प्रतिस्पर्धा अधिनियम 2002, पश्च-व्यापी (ex-post) आधार पर काम करता है, जो केवल प्रतिस्पर्धा-विरोधी आचरण साबित होने के बाद ही हस्तक्षेप करता है। इस मॉडल की आलोचना की गई है कि यह तेजी से विकसित हो रहे डिजिटल क्षेत्र के लिए बहुत धीमा और अप्रभावी है। प्रस्तावित डिजिटल प्रतिस्पर्धा विधेयक एक सक्रिय, पूर्व-व्यापी ढांचे को पेश करके इसका समाधान करना चाहता है।

  • मुख्य प्रावधान: विधेयक "प्रणालीगत रूप से महत्वपूर्ण डिजिटल उद्यम" (SSDEs) की अवधारणा पेश करता है, जो यूरोपीय संघ के "गेटकीपर्स" के समान हैं। एक बार किसी फर्म को SSDE के रूप में नामित किए जाने के बाद, उस पर विशिष्ट प्रथाओं जैसे कि स्व-वरीयता (self-preferencing), सेवाओं का बंडलिंग, और अपने व्यावसायिक उपयोगकर्ताओं के गैर-सार्वजनिक डेटा का उपयोग उनके साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए करने पर रोक लगाने वाले पूर्व-निर्धारित दायित्वों के अधीन होगी।
  • भारत में बहस: विधेयक ने एक जोरदार बहस छेड़ दी है। प्रस्तावक, जिनमें कई भारतीय स्टार्टअप शामिल हैं, का तर्क है कि ऐसा कानून उन्हें वैश्विक तकनीकी दिग्गजों की एकाधिकारवादी प्रथाओं से बचाने और वास्तव में प्रतिस्पर्धी घरेलू बाजार को बढ़ावा देने के लिए आवश्यक है। दूसरी ओर, आलोचकों का तर्क है कि यह विधेयक "अत्यधिक कठोर" और "बड़ी कंपनियों के विरुद्ध" है।

निष्कर्ष और आगे की राह
भारत अपने डिजिटल अर्थव्यवस्था को नियंत्रित करने के तरीके में एक आदर्श बदलाव की कगार पर है। पूर्व-व्यापी विनियमन की ओर बढ़ना डिजिटल बाजारों द्वारा उत्पन्न अनूठी चुनौतियों के लिए एक आवश्यक प्रतिक्रिया है। हालांकि, डिजिटल प्रतिस्पर्धा विधेयक की सफलता इसके डिजाइन पर निर्भर करेगी। इसे सटीकता के साथ तैयार किया जाना चाहिए, जो आकार और सफलता को दंडित करने के बजाय विशिष्ट प्रतिस्पर्धा-विरोधी नुकसानों को लक्षित करे। यह प्रतिस्पर्धा-समर्थक होना चाहिए, न कि प्रौद्योगिकी-विरोधी।

1.3. बेटी बचाओ बेटी पढ़ाओ के एक दशक: एक आलोचनात्मक मूल्यांकन

परिचय
जनवरी 2025 में 'बेटी बचाओ बेटी पढ़ाओ' (BBBP) योजना की दसवीं वर्षगांठ मनाई गई, जो भारत सरकार की प्रमुख पहलों में से एक है। बाल लिंगानुपात (CSR) में खतरनाक गिरावट को दूर करने और बालिका के मूल्य को बढ़ावा देने के लिए शुरू की गई BBBP, एक लक्षित जागरूकता अभियान से विकसित होकर राष्ट्र के व्यापक महिला-नेतृत्व वाले विकास एजेंडे की आधारशिला बन गई है। एक दशक बाद, यह योजना एक मिश्रित रिपोर्ट कार्ड प्रस्तुत करती है।

एक दशक की प्रगति: ठोस उपलब्धियां

  • जन्म के समय लिंगानुपात (SRB) में सुधार: यह योजना की सबसे प्रशंसित उपलब्धि है। राष्ट्रीय SRB में उल्लेखनीय सुधार हुआ है, जो 2014-15 में प्रति 1,000 लड़कों पर 918 लड़कियों के निम्न स्तर से बढ़कर 2023-24 में 930 हो गया है।
  • बालिकाओं की शिक्षा को बढ़ावा: योजना ने बेहतर शैक्षिक परिणामों में योगदान दिया है। माध्यमिक शिक्षा स्तर पर लड़कियों का सकल नामांकन अनुपात (GER) 2014-15 में 75.51% से बढ़कर 2023-24 में 78% हो गया है।
  • बेहतर स्वास्थ्य परिणाम: स्वास्थ्य सेवा तक पहुंच पर जोर देने से संस्थागत प्रसव में नाटकीय वृद्धि हुई है, जो 2014-15 में 61% से बढ़कर 2023-24 तक 97.3% से अधिक हो गई है।

लगातार चुनौतियां और महत्वपूर्ण कमियां

  • अकुशल निधि उपयोग: एक संसदीय समिति और 2017 की CAG रिपोर्ट द्वारा उजागर की गई एक आवर्ती आलोचना, धन का अकुशल और असंतुलित उपयोग है। 2016 और 2019 के बीच, जारी किए गए धन का 78.91% केवल मीडिया अभियानों और वकालत पर खर्च किया गया था।
  • कमजोर निगरानी और जवाबदेही: योजना खराब निगरानी तंत्र, प्रगति को सटीक रूप से ट्रैक करने के लिए अलग-अलग डेटा की कमी, और जिला और राज्य स्तरों पर नामित कार्य बलों की अनियमित बैठकों से पीड़ित रही है।
  • लक्षणों का समाधान, मूल कारणों का नहीं: आलोचकों का तर्क है कि योजना ने, विशेष रूप से अपने शुरुआती वर्षों में, मानसिकता बदलने (एक लक्षण) पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित किया, बिना लैंगिक पूर्वाग्रह के गहरे सामाजिक-आर्थिक चालकों को पर्याप्त रूप से संबोधित किए।

निष्कर्ष और आगे की राह
एक दशक के बाद, बेटी बचाओ बेटी पढ़ाओ ने निस्संदेह बालिका को भारत के राष्ट्रीय विमर्श के केंद्र में रखने में सफलता प्राप्त की है और जन्म के समय लिंगानुपात के महत्वपूर्ण संकेतक पर सुई को आगे बढ़ाया है। हालांकि, सच्ची लैंगिक समानता की यात्रा अभी पूरी नहीं हुई है। आगे का रास्ता मिशन शक्ति के तहत योजना के नए, समग्र अवतार का सख्ती से पालन करने में निहित है।

अध्याय 2: भारतीय अर्थव्यवस्था और पर्यावरण शासन (GS पेपर 3)

2.1. क्रिप्टो पहेली: भारत की एक नियामक मध्य मार्ग की खोज

परिचय
2025 के मध्य तक, क्रिप्टोकरेंसी पर भारत का रुख "विनियमित अस्पष्टता" नामक एक सावधानीपूर्वक अभ्यास बना हुआ है। राष्ट्र ने पूर्ण प्रतिबंध और पूर्ण पैमाने पर कानूनी मान्यता दोनों से परहेज किया है, और इसके बजाय एक मध्य मार्ग का विकल्प चुना है। इस दृष्टिकोण में मौजूदा राजकोषीय और निगरानी कानूनों का लाभ उठाकर बढ़ते डिजिटल संपत्ति क्षेत्र की निगरानी और कर लगाना शामिल है, जबकि एक वैश्विक नियामक सहमति के cristallization की प्रतीक्षा की जा रही है।

वर्तमान कानूनी और नियामक ढांचा

  • कानूनी स्थिति: कानूनी निविदा नहीं, लेकिन अवैध भी नहीं: 2020 के सुप्रीम कोर्ट के ऐतिहासिक फैसले ने क्रिप्टोकरेंसी के स्वामित्व, व्यापार और निवेश को प्रभावी रूप से कानूनी बना दिया। हालांकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि क्रिप्टोकरेंसी को भारत में कानूनी निविदा के रूप में मान्यता नहीं दी गई है।
  • वर्चुअल डिजिटल एसेट्स (VDAs) के रूप में कराधान: केंद्रीय बजट 2022 ने "वर्चुअल डिजिटल एसेट्स" के लिए एक विशिष्ट और कठोर कराधान व्यवस्था शुरू की। आयकर अधिनियम के तहत, VDAs के हस्तांतरण से किसी भी आय पर 30% की समान दर से कर लगाया जाता है। इसके अलावा, एक निर्दिष्ट सीमा से अधिक के सभी लेनदेन पर 1% स्रोत पर कर कटौती (TDS) लगाई जाती है।
  • एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग (AML) निगरानी: मार्च 2023 में एक महत्वपूर्ण कदम में, सरकार ने सभी VDA लेनदेन को धन शोधन निवारण अधिनियम (PMLA) के दायरे में ला दिया। यह सभी क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंजों, वॉलेट प्रदाताओं और अन्य मध्यस्थों को वित्तीय खुफिया इकाई-भारत (FIU-IND) के साथ पंजीकरण करना अनिवार्य बनाता है।

निष्कर्ष और आगे की राह
भारत की क्रिप्टोकरेंसी पर नीति धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से एक प्रतिक्रियाशील और अनिश्चित रुख से एक अधिक सुविचारित और विश्व स्तर पर संरेखित रुख की ओर परिपक्व हो रही है। जबकि वित्तीय स्थिरता के बारे में RBI की चिंताएं एक महत्वपूर्ण कारक बनी हुई हैं, यात्रा की दिशा व्यापक विनियमन की ओर है, न कि पूर्ण प्रतिबंध की।

2.2. एकल-उपयोग प्लास्टिक प्रतिबंध: कार्यान्वयन की वास्तविकता की जांच

परिचय
1 जुलाई, 2022 को, भारत ने विशिष्ट एकल-उपयोग प्लास्टिक (SUP) वस्तुओं पर राष्ट्रव्यापी प्रतिबंध लागू करके प्रदूषण के खिलाफ अपनी लड़ाई में एक महत्वपूर्ण कदम उठाया। हालांकि, तीन साल से अधिक समय के बाद, एक वास्तविकता जांच नीति के इरादे और जमीनी स्तर पर निष्पादन के बीच एक स्पष्ट और लगातार अंतर को उजागर करती है।

कार्यान्वयन में प्रणालीगत चुनौतियां

  • कमजोर और असंगत प्रवर्तन: यह प्रतिबंध की विफलता का सबसे बड़ा कारण है। शहरी स्थानीय निकायों (ULBs) और राज्य प्रदूषण नियंत्रण बोर्डों (SPCBs) के पास अक्सर विशाल शहरी और ग्रामीण क्षेत्रों में निरंतर निरीक्षण और प्रवर्तन अभियान चलाने के लिए आवश्यक जनशक्ति, संसाधन और बुनियादी ढांचे की कमी होती है।
  • किफायती और स्केलेबल विकल्पों की कमी: पर्यावरण के अनुकूल विकल्पों का बाजार गंभीर रूप से अविकसित बना हुआ है। कपड़े के थैले, कागज के स्ट्रॉ या बायोडिग्रेडेबल कटलरी जैसे विकल्प अक्सर अपने प्लास्टिक समकक्षों की तुलना में अधिक महंगे और कम टिकाऊ होते हैं।
  • डाउनस्ट्रीम पर ध्यान, अपस्ट्रीम की उपेक्षा: प्रवर्तन कार्रवाइयों ने खुदरा विक्रेताओं और सड़क विक्रेताओं जैसे डाउनस्ट्रीम उपयोगकर्ताओं को अनुपातहीन रूप से लक्षित किया है, जबकि प्रतिबंधित वस्तुओं का उत्पादन करने वाली अपस्ट्रीम विनिर्माण इकाइयां अक्सर बिना किसी रुकावट के अपना संचालन जारी रखती हैं।
  • अपशिष्ट प्रबंधन अवसंरचना में कमियां: भारत का अपशिष्ट प्रबंधन पारिस्थितिकी तंत्र प्लास्टिक कचरे के संकट से निपटने के लिए सुसज्जित नहीं है।

निष्कर्ष और आगे की राह
एकल-उपयोग प्लास्टिक प्रतिबंध के पीछे का इरादा सराहनीय और आवश्यक है, लेकिन इसका कार्यान्वयन गंभीर रूप से त्रुटिपूर्ण रहा है। इस नीति को कागजी शेर से एक प्रभावी पर्यावरणीय उपकरण में बदलने के लिए, भारत को एक व्यापक, बहु-आयामी रणनीति की आवश्यकता है जो प्लास्टिक के पूरे जीवनचक्र को संबोधित करे।

अध्याय 3: विज्ञान और प्रौद्योगिकी (GS Paper 3)

3.1. गगनयान मिशन: भारत की पहली मानवयुक्त अंतरिक्ष उड़ान के मार्ग में महत्वपूर्ण मील के पत्थर

परिचय
गगनयान मिशन, भारत का अंतरिक्ष में अंतरिक्ष यात्रियों को भेजने का महत्वाकांक्षी प्रयास, राष्ट्र के अंतरिक्ष कार्यक्रम के लिए एक स्मारकीय छलांग का प्रतिनिधित्व करता है। यह immense राष्ट्रीय प्रतिष्ठा और तकनीकी जटिलता का एक मिशन है, जिसका उद्देश्य भारत को स्वदेशी मानव अंतरिक्ष उड़ान क्षमता वाले राष्ट्रों के अभिजात वर्ग में शामिल करना है।

मिशन का अवलोकन और प्रमुख घटक
गगनयान परियोजना का मुख्य उद्देश्य तीन अंतरिक्ष यात्रियों के एक दल को 400 किमी की निचली पृथ्वी की कक्षा (LEO) में तीन दिनों तक चलने वाले मिशन के लिए लॉन्च करना है, और भारतीय समुद्री जल में स्प्लैशडाउन के माध्यम से उनकी सुरक्षित वापसी सुनिश्चित करना है। सफल समापन भारत को सोवियत संघ (अब रूस), संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के बाद स्वतंत्र रूप से मनुष्यों को अंतरिक्ष में भेजने वाला दुनिया का केवल चौथा देश बना देगा। पहली मानवयुक्त उड़ान, जिसे H1 नामित किया गया है, अब 2027 के लिए निर्धारित है।

  • मानव-रेटेड LVM3 (HLVM3): लॉन्च वाहन इसरो के सबसे शक्तिशाली और विश्वसनीय रॉकेट, LVM3 का मानव-रेटेड संस्करण है। इसमें मजबूत एवियोनिक्स और सुरक्षा प्रणालियाँ हैं, जिनमें से प्रमुख क्रू एस्केप सिस्टम (CES) है।
  • ऑर्बिटल मॉड्यूल: इसमें दो मुख्य भाग होते हैं: क्रू मॉड्यूल (CM), जो अंतरिक्ष यात्रियों के लिए दबावयुक्त, रहने योग्य स्थान है; और सर्विस मॉड्यूल (SM), एक गैर-दबावयुक्त संरचना है जिसमें प्रणोदन प्रणाली, बिजली उत्पादन और अन्य जीवन समर्थन उपकरण होते हैं।

एक्सिओम-4 मिशन: एक रणनीतिक ड्रेस रिहर्सल
शायद गगनयान के लिए सबसे महत्वपूर्ण हालिया विकास भारतीय वायु सेना के ग्रुप कैप्टन शुभांशु शुक्ला का जून-जुलाई 2025 में अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन (ISS) के लिए सफल 18-दिवसीय मिशन था। यह उड़ान, वाणिज्यिक एक्सिओम-4 (Ax-4) मिशन का हिस्सा, एक प्रतीकात्मक उपलब्धि से कहीं बढ़कर थी। इसने भारतीय अंतरिक्ष पारिस्थितिकी तंत्र को मानव अंतरिक्ष उड़ान संचालन में अमूल्य अनुभव प्रदान किया।

निष्कर्ष और आगे की राह
अपने महत्वपूर्ण प्रणोदन प्रणालियों के सफल परीक्षण और एक्सिओम-4 मिशन से प्राप्त व्यावहारिक डेटा और अनुभव के धन के साथ, गगनयान कार्यक्रम अब 2027 के अपने लक्ष्य को पूरा करने के लिए बहुत मजबूत और अधिक आत्मविश्वासपूर्ण आधार पर है।

3.2. भारत की नई अंतरिक्ष यात्रा: 2040 तक का मार्ग निर्धारण

परिचय
भारत का अंतरिक्ष कार्यक्रम, जो लंबे समय से अपने व्यावहारिक, अनुप्रयोग-संचालित फोकस के लिए मनाया जाता है, एक गहन रणनीतिक परिवर्तन से गुजर रहा है। इसरो अब गहरे अंतरिक्ष अन्वेषण, प्रमुख विज्ञान मिशनों और अंतरिक्ष में एक स्थायी मानव उपस्थिति की दिशा में एक नया, महत्वाकांक्षी मार्ग तैयार कर रहा है। यह नई यात्रा सरकार द्वारा निर्धारित दो स्पष्ट लक्ष्यों द्वारा परिभाषित है: 2035-2040 तक एक स्वदेशी अंतरिक्ष स्टेशन स्थापित करना और 2040 तक चंद्रमा पर एक भारतीय अंतरिक्ष यात्री को उतारना।

आगामी प्रमुख मिशन: क्षमता के निर्माण खंड

  • NISAR (NASA-ISRO सिंथेटिक एपर्चर रडार): यह नासा और इसरो द्वारा संयुक्त रूप से विकसित एक ऐतिहासिक पृथ्वी-अवलोकन उपग्रह मिशन है।
  • चंद्रयान-4 (चंद्र नमूना वापसी): यह अत्यधिक जटिल मिशन 2028 में लॉन्च के लिए योजनाबद्ध है और इसका उद्देश्य चंद्रमा से रोबोटिक रूप से नमूने एकत्र करना और उन्हें पृथ्वी पर वापस लाना है।
  • LUPEX (चंद्र ध्रुवीय अन्वेषण मिशन): इसे भारत में चंद्रयान-5 के रूप में भी जाना जाता है, यह जापान एयरोस्पेस एक्सप्लोरेशन एजेंसी (JAXA) के साथ एक सहयोगात्मक मिशन है जो 2028-29 के लिए योजनाबद्ध है।
  • अंतरग्रहीय मिशन: इसरो शुक्रयान (शुक्र ऑर्बिटर मिशन) और मंगलयान-2 (मार्स ऑर्बिटर मिशन 2) के साथ सौर मंडल की अपनी खोज जारी रख रहा है।

निष्कर्ष और आगे की राह
भारत का अंतरिक्ष कार्यक्रम एक ऐतिहासिक मोड़ पर है। यह अंतरिक्ष अनुप्रयोगों में एक सम्मानित क्षेत्रीय नेता से वैज्ञानिक अन्वेषण और मानव अंतरिक्ष उड़ान में एक वैश्विक दावेदार के रूप में परिवर्तित हो रहा है। 2040 तक का रोडमैप इस महत्वाकांक्षा का एक स्पष्ट बयान है।

अध्याय 4: अंतर्राष्ट्रीय संबंध (GS Paper 2)

4.1. भारत-यूरोपीय संघ व्यापार और प्रौद्योगिकी परिषद (TTC): एक रणनीतिक डिजिटल गठबंधन का निर्माण

परिचय
एक ऐसी दुनिया में जो तेजी से भू-राजनीतिक प्रतिस्पर्धा और तकनीकी वर्चस्व की दौड़ से परिभाषित हो रही है, भारत-यूरोपीय संघ व्यापार और प्रौद्योगिकी परिषद (TTC) दुनिया के दो सबसे बड़े लोकतंत्रों के बीच रणनीतिक साझेदारी की आधारशिला के रूप में उभर रही है।

TTC की रूपरेखा और उद्देश्य
TTC की घोषणा अप्रैल 2022 में की गई और औपचारिक रूप से 2023 में लॉन्च किया गया, जो द्विपक्षीय संबंधों में एक महत्वपूर्ण उन्नयन का प्रतीक है। यह यूरोपीय संघ की संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ परिषद के बाद दूसरी ऐसी परिषद है, और विशेष रूप से, भारत के लिए पहली, जो साझेदारी के आपसी रणनीतिक महत्व को रेखांकित करती है।

सहयोग के प्रमुख स्तंभ

  • डिजिटल शासन और विश्वसनीय AI: भारत और यूरोपीय संघ ने अपने "साझा मूल्यों" के अनुरूप अपने डिजिटल सहयोग को गहरा करने के लिए प्रतिबद्धता जताई है।
  • डिजिटल पब्लिक इंफ्रास्ट्रक्चर (DPI): यह सहयोग का एक असाधारण स्तंभ बनकर उभरा है। यूरोपीय संघ ने "इंडिया स्टैक" की immense सफलता और मापनीयता को मान्यता दी है।
  • रणनीतिक प्रौद्योगिकियां और लचीली आपूर्ति श्रृंखलाएं: TTC का एक प्रमुख फोकस महत्वपूर्ण प्रौद्योगिकियों के लिए लचीली आपूर्ति श्रृंखलाओं का निर्माण करके आर्थिक सुरक्षा को बढ़ाना है।
  • हरित प्रौद्योगिकियां: TTC स्वच्छ और हरित प्रौद्योगिकियों में सहयोग पर ध्यान केंद्रित करता है।

भू-राजनीतिक महत्व और DPI कूटनीति का उदय
TTC केवल एक तकनीकी या व्यापार-केंद्रित निकाय नहीं है; यह गहरे भू-राजनीतिक महत्व से ओत-प्रोत है। इसे व्यापक रूप से चीन के उदय से उत्पन्न चुनौतियों का मुकाबला करने और विश्व मंच पर प्रौद्योगिकी शासन के एक लोकतांत्रिक मॉडल को बढ़ावा देने के लिए एक रणनीतिक संरेखण के रूप में देखा जाता है।

निष्कर्ष और आगे की राह
भारत-यूरोपीय संघ व्यापार और प्रौद्योगिकी परिषद द्विपक्षीय संबंधों में सबसे होनहार संस्थागत तंत्रों में से एक का प्रतिनिधित्व करती है। यह दो स्वाभाविक भागीदारों के लिए भू-राजनीतिक प्रवाह के युग में एक लचीला और दूरंदेशी गठबंधन बनाने के लिए एक महत्वपूर्ण मंच प्रदान करती है।

अध्याय 5: परीक्षा-उन्मुख विशेष खंड

5.1. त्वरित पुनरीक्षण के लिए प्रीलिम्स फैक्ट्स

  • न्यायपालिका में AI: केरल उच्च न्यायालय की 'जिला न्यायपालिका में आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस उपकरणों के उपयोग के संबंध में नीति' अंतिम न्यायिक निर्णय लेने के लिए AI के उपयोग पर रोक लगाती है, लेकिन सख्त मानव पर्यवेक्षण के तहत इसे एक सहायक उपकरण के रूप में अनुमति देती है।
  • SUPACE और SUVAS: SUPACE (सुप्रीम कोर्ट पोर्टल फॉर असिस्टेंस इन कोर्ट एफिशिएंसी) न्यायाधीशों के लिए कानूनी अनुसंधान सहायता के लिए एक AI उपकरण है, जबकि SUVAS (सुप्रीम कोर्ट विधिक अनुवाद सॉफ्टवेयर) निर्णयों को स्थानीय भाषाओं में अनुवाद करने के लिए एक AI उपकरण है।
  • डिजिटल प्रतिस्पर्धा विधेयक: भारत का प्रस्तावित विधेयक "प्रणालीगत रूप से महत्वपूर्ण डिजिटल उद्यम" (SSDEs) के लिए पूर्व-व्यापी (ex-ante) विनियमन शुरू करने का लक्ष्य रखता है, जो यूरोपीय संघ के डिजिटल बाजार अधिनियम (DMA) के समान है।
  • भारत-यूरोपीय संघ TTC: व्यापार और प्रौद्योगिकी परिषद (TTC) डिजिटल शासन, डिजिटल पब्लिक इंफ्रास्ट्रक्चर (DPI), सेमीकंडक्टर और हरित प्रौद्योगिकी पर भारत-यूरोपीय संघ सहयोग के लिए एक रणनीतिक मंच है।
  • बेटी बचाओ बेटी पढ़ाओ (BBBP): अपनी 10वीं वर्षगांठ पर, इस योजना को राष्ट्रीय जन्म के समय लिंगानुपात (SRB) को 918 (2014-15) से सुधार कर 930 (2023-24) करने का श्रेय दिया जाता है।
  • भारत में क्रिप्टो कराधान: वर्चुअल डिजिटल एसेट्स (VDAs) से होने वाली आय पर 30% की समान दर से कर लगाया जाता है, और लेनदेन पर 1% TDS लगता है। नुकसान को किसी अन्य आय से समायोजित नहीं किया जा सकता है।
  • एकल-उपयोग प्लास्टिक (SUP) प्रतिबंध: भारत ने 1 जुलाई, 2022 से विशिष्ट SUP वस्तुओं पर प्रतिबंध लगा दिया। प्लास्टिक कैरी बैग के लिए न्यूनतम मोटाई 120 माइक्रोन है।
  • गगनयान मिशन: पहली मानवयुक्त उड़ान 2027 के लिए लक्षित है। मिशन मानव-रेटेड LVM3 (HLVM3) लॉन्च वाहन का उपयोग करेगा।
  • NISAR मिशन: एक संयुक्त NASA-ISRO पृथ्वी-अवलोकन उपग्रह, यह अपनी तरह का दुनिया का सबसे महंगा उपग्रह है और इसे जुलाई 2025 में भारत से लॉन्च करने का कार्यक्रम है।
  • भारत के अंतरिक्ष लक्ष्य: भारत का लक्ष्य 2035-40 तक एक स्वदेशी अंतरिक्ष स्टेशन (भारतीय अंतरिक्ष स्टेशन) स्थापित करना और 2040 तक चंद्रमा पर एक अंतरिक्ष यात्री को उतारना है।

5.2. मुख्य परीक्षा अभ्यास प्रश्न

प्रश्न: केरल उच्च न्यायालय की आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस पर हालिया नीति और सर्वोच्च न्यायालय द्वारा SUPACE जैसे AI-संचालित उपकरणों पर जोर देना एक ही सिक्के के दो पहलू हैं। भारतीय न्यायपालिका में AI के लिए उभरते नियामक ढांचे का आलोचनात्मक विश्लेषण करें, जिसमें दक्षता बढ़ाने और न्याय के मूल सिद्धांतों को बनाए रखने के बीच बनाए जा रहे संतुलन पर प्रकाश डाला गया हो। (250 शब्द)

उत्तर की रूपरेखा:

  1. परिचय: भारतीय न्यायपालिका में AI के दोहरे दृष्टिकोण का संक्षिप्त परिचय दें - दक्षता के लिए जोर (ई-कोर्ट्स चरण III, SUPACE) और साथ ही सतर्क प्रतिबंधों का अधिरोपण (केरल HC नीति)। बताएं कि यह एक परिपक्व, सूक्ष्म दृष्टिकोण को दर्शाता है।
  2. मुख्य भाग 1 (दक्षता के लिए जोर): AI का उपयोग करने के पीछे के तर्क को समझाएं। बड़े पैमाने पर लंबित मामलों का उल्लेख करें और बताएं कि कैसे SUPACE (अनुसंधान के लिए), SUVAS (अनुवाद के लिए), और AI-आधारित केस प्रबंधन प्रणालियाँ प्रशासनिक दक्षता में सुधार, प्रक्रियाओं में तेजी लाने और न्याय तक पहुंच बढ़ाने का लक्ष्य रखती हैं।
  3. मुख्य भाग 2 (न्याय के सुरक्षा उपाय): केरल उच्च न्यायालय की ऐतिहासिक नीति का विवरण दें। न्यायिक तर्क या अंतिम निर्णयों के लिए AI का उपयोग करने पर इसके मूल निषेध पर जोर दें। तर्क समझाएं: एल्गोरिथम पूर्वाग्रह को रोकना, न्यायिक जवाबदेही सुनिश्चित करना, और न्याय वितरण में विवेक और सहानुभूति के मानवीय तत्व को संरक्षित करना।
  4. मुख्य भाग 3 (संतुलन का विश्लेषण): तर्क दें कि ये दोनों विकास विरोधाभासी नहीं बल्कि पूरक हैं। वे एक कार्यात्मक सीमांकन बना रहे हैं: AI का सहायक और प्रशासनिक कार्यों के लिए स्वागत किया जा रहा है, लेकिन इसे मुख्य न्यायिक क्षेत्र से जानबूझकर बाहर रखा जा रहा है।
  5. निष्कर्ष: यह कहकर निष्कर्ष निकालें कि यह उभरता हुआ ढांचा एक व्यावहारिक और जिम्मेदार मार्ग है। सुझाव दें कि एक राष्ट्रीय स्तर की नीति, जो मानव-केंद्रितता और जवाबदेही के इन सिद्धांतों को औपचारिक रूप देती है, भारतीय न्यायपालिका में AI के भविष्य के एकीकरण का मार्गदर्शन करने के लिए आवश्यक अगला कदम है।

5.3. दैनिक समसामयिकी क्विज़

  1. 'जिला न्यायपालिका में आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस उपकरणों के उपयोग के संबंध में नीति' जो जुलाई 2025 में जारी की गई, के संदर्भ में निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही है?

    (a) यह भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा सभी जिला अदालतों के लिए जारी किया गया था।

    (b) यह दक्षता में सुधार के लिए अंतिम निर्णय का मसौदा तैयार करने के लिए ChatGPT जैसे AI उपकरणों के उपयोग की अनुमति देता है।

    (c) यह केरल उच्च न्यायालय द्वारा जारी किया गया था और किसी भी न्यायिक निष्कर्ष या आदेश पर पहुंचने के लिए AI के उपयोग पर रोक लगाता है।

    (d) यह लंबित मामलों को कम करने के लिए सभी जिला अदालतों में कानूनी अनुसंधान के लिए AI का अनिवार्य उपयोग करता है।

    उत्तर और स्पष्टीकरण देखें
    उत्तर: (c)
    स्पष्टीकरण: यह नीति केरल उच्च न्यायालय द्वारा अपनी जिला न्यायपालिका के लिए एक ऐतिहासिक, अपनी तरह का पहला कदम था। इसका केंद्रीय सिद्धांत निर्णय लेने या कानूनी तर्क के लिए AI के उपयोग पर सख्त प्रतिबंध है।
  2. भारत के अंतरिक्ष मिशनों के संबंध में निम्नलिखित युग्मों पर विचार करें:
    1. NISAR: जापान के साथ एक संयुक्त चंद्र अन्वेषण मिशन।
    2. चंद्रयान-4: शुक्र पर एक वेधशाला स्थापित करने का मिशन।
    3. गगनयान: मानव अंतरिक्ष उड़ान क्षमता का प्रदर्शन करने का मिशन।
    उपरोक्त में से कौन सा/से युग्म सही सुमेलित है/हैं?

    (a) केवल 3

    (b) केवल 1 और 2

    (c) केवल 2 और 3

    (d) 1, 2 और 3

    उत्तर और स्पष्टीकरण देखें
    उत्तर: (a)
    स्पष्टीकरण: 1 गलत है; NISAR नासा के साथ एक संयुक्त पृथ्वी-अवलोकन उपग्रह मिशन है। 2 गलत है; चंद्रयान-4 एक चंद्र नमूना-वापसी मिशन है। 3 सही है; गगनयान का उद्देश्य 400 किमी की कक्षा में एक चालक दल भेजकर मानव अंतरिक्ष उड़ान क्षमता का प्रदर्शन करना है।
  3. "समान गतिविधि, समान जोखिम, समान विनियमन" का सिद्धांत निम्नलिखित में से किसके द्वारा प्रस्तावित क्रिप्टो-परिसंपत्तियों के लिए नियामक ढांचे का केंद्र है?

    (a) भारतीय रिजर्व बैंक (RBI)

    (b) यूरोपीय संघ का डिजिटल बाजार अधिनियम (DMA)

    (c) वित्तीय स्थिरता बोर्ड (FSB)

    (d) भारत का सर्वोच्च न्यायालय

    उत्तर और स्पष्टीकरण देखें
    उत्तर: (c)
    स्पष्टीकरण: वित्तीय स्थिरता बोर्ड (FSB), G20 के समन्वय में विकसित क्रिप्टो-परिसंपत्तियों के लिए अपने वैश्विक नियामक ढांचे में, इस सिद्धांत की वकालत करता है ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि क्रिप्टो गतिविधियों को उनके आर्थिक कार्य के आधार पर विनियमित किया जाए, जो पारंपरिक वित्त के तुलनीय है।
  4. प्रस्तावित डिजिटल प्रतिस्पर्धा विधेयक भारत में 'प्रणालीगत रूप से महत्वपूर्ण डिजिटल उद्यम' (SSDEs) की अवधारणा प्रस्तुत करता है। यह पूर्व-व्यापी (ex-ante) नियामक दृष्टिकोण निम्नलिखित में से किसके सबसे समान है?

    (a) यूरोपीय संघ के डिजिटल सेवा अधिनियम (DSA) के तहत "बहुत बड़े ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म" (VLOPs)।

    (b) यूरोपीय संघ के डिजिटल बाजार अधिनियम (DMA) के तहत "गेटकीपर्स"।

    (c) भारत में वर्चुअल डिजिटल एसेट्स (VDAs) के लिए PMLA ढांचा।

    (d) आईटी अधिनियम के 'सेफ हार्बर' प्रावधान।

    उत्तर और स्पष्टीकरण देखें
    उत्तर: (b)
    स्पष्टीकरण: कुछ बड़े प्लेटफ़ॉर्म (SSDEs) को नामित करने और उन्हें प्रतिस्पर्धा-विरोधी व्यवहार को रोकने के लिए पूर्व-निर्धारित दायित्वों के एक सेट के अधीन करने की अवधारणा एक पूर्व-व्यापी ढांचे की एक मुख्य विशेषता है। यह सीधे तौर पर यूरोपीय संघ के डिजिटल बाजार अधिनियम (DMA) के अनुरूप है, जो समान नियामक निरीक्षण के लिए "गेटकीपर्स" को नामित करता है।

5.4. प्रमुख शब्दावली फ्लैशकार्ड

(फ्लिप करने के लिए कार्ड पर क्लिक करें)

Comments

Post a Comment

Popular Posts